ABOUT REWARDS

La parola agli esperti

06 Febbraio 2015

LUCA VALERII | DIRETTORE RISORSE UMANE E ORGANIZZAZIONE INSIEL S.P.A. TRIESTE
L’ECCELLENZA MANAGERIALE SI RIVELA NELLA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Condividi
luca valerii

Il dibattito sulle politiche di employee engagement, sulla capacità cioè delle aziende di creare un contesto lavorativo in cui i dipendenti si sentano parte dei progetti aziendali e siano perciò disposti a dare il meglio di sé per il loro raggiungimento, è quanto mai acceso. In uno scenario competitivo sempre più stringente, l’azienda che vince è, infatti, sempre più quella che riesce a mettere a valore le risorse umane a disposizione, a sprigionare i talenti delle persone, a creare quel contesto di trasparenza e collaborazione per cui ognuno ha desiderio di andare oltre i contenuti della propria job description, per fornire un contributo di idee, passione e creatività che può solo essere discrezionale. In questa prospettiva, un passo importante è la definizione di una politica chiara e condivisa, che punti a riconoscere e premiare il merito. In linea generale, un sistema premiante che punti all’ingaggio del personale deve essere inclusivo, meritocratico e trasparente.

L’inclusione assicura infatti che ci sia una possibilità per tutto il personale (e quindi non solo per i livelli “top” o specifiche funzioni aziendali) di accedere al sistema premiante, se si raggiungono risultati che vanno oltre le aspettative per il proprio ruolo. Questo fattore non solo è un potente fattore motivazionale a livello individuale, ma influenza positivamente il clima organizzativo e stimola la collaborazione tra le varie funzioni e livelli aziendali. La possibilità di differenziare in modo significativo i premi assegnati in base al contributo individuale permette invece di evitare le logiche scarsamente efficaci di distribuzione a pioggia, e di rendere tangibile e immediato il ritorno dell’investimento fatto per raggiungere un risultato eccellente, incentivando a ripetere in futuro il medesimo comportamento virtuoso. La comunicazione trasparente e la celebrazione dei top performer ha invece la funzione di promuovere una cultura meritocratica e di favorire la visibilità dei “role model” da seguire.

Un sistema premiante inclusivo, meritocratico e trasparente rappresenta quindi un importante strumento per una moderna ed efficace gestione del personale. Tuttavia i veri protagonisti del successo o dell’insuccesso di una politica meritocratica sono coloro che hanno la responsabilità di utilizzare correttamente tale strumento, cioè i manager. Al manager spetta in ultima analisi la valutazione del contributo di ogni persona, del cosa e del come, dei risultati e dei valori con i quali si sono raggiunti. A questo proposito, conviene sgombrare il campo da un equivoco comune, e cioè che il riconoscimento del merito debba essere basato solamente su criteri e metriche oggettive. Una tale impostazione, oltre ad essere difficilmente applicabile ad alcuni ruoli aziendali, il cui contributo atteso è difficilmente collegabile a metriche quantitative, comporterebbe un pesante fardello di ingegnerizzazione del processo di valutazione, senza peraltro garantirne l’equità. Per converso, non è pensabile che si possa prescindere da una oggettiva valutazione degli obiettivi effettivamente raggiunti, fatta a partire dall’esame di alcune (poche) metriche oggettive definite a priori. Né si può negare che un approccio sbilanciato a favore della componente soggettiva comporti grandi rischi di iniquità e distorsioni.

In base a tali considerazioni sembra possibile concludere che la valutazione della performance effettuata dal manager sia una valutazione soggettiva, che poggia su un insieme quanto più possibile ricco e circostanziato di elementi oggettivi. In quest’ambito, l’eccellenza manageriale è quindi quel mix di capacità e sensibilità, di competenze ed esperienze, che consente appunto di riconoscere e “pesare” il contributo dei singoli in relazione a un risultato collettivo. Cosa non semplice in contesti organizzativi complessi come quelli attuali. Al responsabile di un gruppo di lavoro è infatti richiesto di osservare direttamente e indirettamente la molteplicità dei contributi e dei comportamenti dei suoi collaboratori, ricomponendo un puzzle unitario e coerente con l’obiettivo di una valutazione equa e meritocratica per tutti.

La formazione e preparazione di una tale classe manageriale eccellente sembra dunque essere una delle grandi sfide per il futuro delle moderne direzioni risorse umane.

Luca Valerii - Direttore Risorse Umane e Organizzazione Insiel S.p.A. Trieste - già Direttore Risorse Umane e Organizzazione Microsoft Italia

INSERISCI COMMENTO